Hold public safety paramount in technical decisions
Place public safety, health, welfare, and environmental protection above convenience, prestige, or profit.
Explain technological capabilities, consequences, risks, and limitations clearly enough to support informed decisions.
Atlas comparativo · Corpus original en inglés · Interfaz en español
0.0%
2.4%
1.1%
100.0%
*Calculado a partir de las etiquetas «Specific» del origen; no es un recuento de citas verificadas.
Explain technological capabilities, consequences, risks, and limitations clearly enough to support informed decisions.
Esta definición pertenece al atlas, no sustituye las interpretaciones internas de cada tradición. El alcance, las excepciones y las traducciones requieren revisar cada fuente.
El índice original y los recuentos de sistemas únicos o referencias específicas difieren. Conservamos ambos; no modificamos el archivo fuente.
All Systems: origen 94 · recalculado 93
1 relaciones seleccionadas
Improve public understanding of technology · Perfil del sistema
IEEE Code of Ethics: improve understanding of technology and its consequences
Abrir la fuente original ↗ ewh.ieee.org
Specific primary/official anchor · Professional engineering and technology ethics
Framework-level mapping: verify exact wording, institutional status, historical context, and scope before formal quotation.
Revisión independiente pendiente. Edición XXI · Teaching Evidence · fila 10615. El editor, la fecha, la traducción y la licencia no se han validado.
Esta edición no incluye una genealogía histórica ni coordenadas para esta enseñanza. No se infiere transmisión, invención, población o presencia geográfica a partir de una relación.
Coincidencia de sistemas en el corpus, no prueba de influencia histórica.
Place public safety, health, welfare, and environmental protection above convenience, prestige, or profit.
Communicate credible risks, defects, limitations, and hazards to affected people and responsible authorities.
Base estimates, claims, forecasts, and representations on available evidence without distortion.
| Primary Rank - Religious | 604 |
|---|---|
| Overall Rank | 593 |
| Nonreligious Rank | 454 |
| Religious Frequency Tier | 40 |
| Religions Sharing | 0 |
| Religious Systems | 52 |
| Religious % | 0 |
| Nonreligious Groups Sharing | 1 |
| Nonreligious Groups | 41 |
| Nonreligious % | 2.4 |
| All Systems Sharing | 1 |
| All Systems | 94 |
| Overall % | 1.1 |
| Direct Official Anchors | 1 |
| Direct Evidence % | 100 |
| Cross-Sphere Balance Index | 0 |
| Religious Adoption Gap | -2.4 |
Specialized or emerging teaching